Сборник — 2021

Валерию придётся писать 3 работы))

А можно 2 рассказа? Суммарно получится 1200 слов. Пожалуйста...) В пункте 6. исправьте описку: ...на платформе издевательства:

Интересна одна маленькая деталь. Публикация, хоть и электронная, но всё же публикация. И туда войдёт почти три десятка работ, а то и все три. И как эти работы будут подписаны? В плане авторства. Поэмбуковскими никами? В принципе, могут подписывать хоть отпечатками пальца, просто авторы должны сами осознать, какая подпись будет стоять под их работой. И в оглавнении будут разбавлены имена различными животными, мифическими персонажами, словосочетаниями и не очень )))))

Какие-то сбои при добавлении работ? Я отправил дважды одну и ту же работу, но привычной кнопки добавленного произведения в конкурс не появилось... Иду по приборам.

извиняюсь за наглость - сюда пускают не всех, а только вакцинированных?

Я так понимаю, надо правильно настроиться на работу жюри? Мы придём за выявлением недостатков, с целью улучшения текста? За советами и конструктивной критикой? Что лучше? Сюжет или , как обычно, красивое описание приправленное обилием образов ? Действие или созерцание? И тема? Всё-таки куда двигаться?

Я уже и забыла, что записывалась)))) Ладно, время есть, бум творить)

А с чем связано ограничение в списках участников?

Как определен список участников? По каким критериям? Междусобойчик? На фиг тогда модератор?!!!

Ребята. читайте сами себя любимых....

Я вот не люблю и крайне редко читаю чужие дневниковые записи, кроме моих избранных авторов, о новых записях которых приходят уведомления. В личку тоже не поступало предложений об участии в таком проекте...((( Дважды участвовала в конкурсах данного организатора. Может быть и здесь поучаствовала бы, но увы, не пригласили. Успехов всем приглашенным участникам!

А откуда взялся список участников?

Картинку можно?

А как формировался список участников?

Ясно. Конкурс только для своих.

Почему люди обижаются? ( Был анонс. Баннер. Звали всех. Любого и каждого. Объясняли, разъясняли, агитировали, приглашали. Предупреждали, что участвовать будет тот, кто записался. Потом снова была запись в дневнике с анонсом. Никто народ по личкам не собирал. Не обижайтесь, пожалуйста! )

Макс, а может можно ещё добавить участников в список? Мне кажется, сборник только выиграет, если в него добавит свои рассказы, например, Cript13... Или ещё кто, не читавший и не видевший твои анонсы... Спроси у Лены, мне кажется, пока не началось голосование, что-то возможно подправить технически...

Выскажу своё мнение, касаемо возникших споров. Мне (и Вам) периодически приходят разного рода приглашения-рассылки. Их суть состоит в том, что практически любой наш авторский текст, согласно опубликовать определённое (конкретное) издательство. Вопрос стоит в цене за фиксированное количество знаков. В данном случае концепция похожая. Просто не будет печатной книги, а будет электронный сборник, который сможет бесплатно скачать любой желающий. Авторы пришли не с улицы. Многие из них, постоянные участники моих прозаических конкурсов, они не новички в написании прозаических текстов. Да, для меня уровень качества поданных произведений тоже имеет далеко не последнее значение. Поэтому для начального этапа совершенствования текстов я пригласил грамотного модератора. И участники подтвердят мои слова. В дальнейшем я предлагаю принять непосредственное в обсуждении текстов, после начала голосования. Повторю в последний раз. Запись велась на протяжении трёх месяцев. Ожидалось, что будет около 50-ти работ. Как видите, даже этого лимита не набрали. Приглашая людей в команду нужно понимать, что для вычитки прозаических текстов требуется много времени. Поэтому им нужны примерные ориентиры объёма работ. Идея создать сборник появилась примерно год назад. Тогда же был проведён финальный этап второго чемпионата прозы, который был пробным шаром. Внимание вопрос: тогда был плохой качественный уровень конкурсных работ? В моих организаторских планах пока остался нереализованным единственный пункт. Это — проведение финального этапа третьего прозаического чемпионата, на который я уже практически год собираю монеты, "анонсируя и анонсируя".) Вангую, вопросы о происхождении того списка, тоже возникнут. И последнее. Поскольку сайт всё-таки поэтической направленности, может, конкурсы прозы нам не столь существенно необходимы? Абсолютно спокойно предлагаю всем несогласным: давайте напишем коллективное письмо с просьбой лишить меня статуса: "Организатор". Основанием будет данный "предвзятый" список участников. )

Жаль, что Ира Чуднова в этот список не попала. Она-то точно должна была знать о конкурсе. К тому же относилась к прозе более трепетно в последнее время, как мне показалось.

А насчет Крипта... Можно было бы сделать в прозе что-то вроде лиги избранных как у поэтов (не люблю лиги, говорю лишь о сути вопроса). Таким авторам можно было бы давать возможность участвовать "без очереди", во благо литературы.

Странная дискуссия! Кто хочет - тот делает, а кто не хочет - ищет оправдания! Сужу по себе! Информацию о конкурсе встречал несколько раз на протяжении 2-3 месяцев. Её и слепой бы уже увидел. С организатором меня связывает только неравнодушие к прозе. А конкурс замечательный, практически без аналогов на ПБ. Хочется пожелать Максиму стойкости, успехов и идти своим путем, несмотря на все отвлекающие информационные шумы.))

На данный момент в конкурс принято 17 работ.

Уважаемые участники конкурса! Если после подачи работы вы не видите своего произведения, а уведомления про отклонение или прием вам не поступало, то пишите мне в л.с.

Прочла конкурсную ленту, все как всегда) всегда есть те, кто в танке. Но разве организатор не может сделать конкурс на своих условиях? Вот есть конкурсы для молодых авторов до 18, 29, 35 лет. И вряд ли оргам летит ворох писем в стиле "а чо не до 40"? Так и тут. А заинтересовал такой вопрос. Модератор прямо редачит работы (стилистика, логика и пр) или только ошибки ловит? Просто первое логичнее уже перед публикацией править, иначе модератора надо ставить соавтором)))

Окончание 23.12, идёт приём работ и работы уже не принимаются! Видимо это конкурс юмористический?

Не могу добавить произведение, кнопка "добавить " не работает. Как попасть в список участников не соображу.

Спасибо за ответ, всё понял.Предлагаю и победителей выбирать строго перед началом :-)

Макс, держись! У меня уже реально едет крыша. Люди, такие люди! ) Пиши следующему "см выше" и дыши глубже. )

люди извиняйте, это я случайно!

Удивительно, но никто не видит, что конкурс для списка участников, если видит - не понимает, что записываться надо было загодя - в дневниковом анонсе у организатора, если и это понимает, то не понимает - почему анонс был в дневниках, а не в альбоме, потому что не знает - что анонсы в альбоме запрещены правилами Поэмбука. Если все понимает, все равно думает - что конкурс для своих. И убеждение это - железобетонное. Сколько можно объяснять каждому новому железобетонно обиженному, почему он не в списках?.. Четвертый день дурдома пошел... я в шоке.

До начала голосования осталось чуть меньше трёх дней. Принято 22 работы. Ждём остальных.)

жиденький пока у вас сборник набирается, даже на школьную тетрадку в 24 листа не тянет((( Напрягитесь, избранные, не срамите первую книгу!!!

24 работы приняты, остальных буду принимать без вычитки текстов модератором. Все нюансы после начала голосования.

Прочитал три работы. Все, как на подбор, мистические))) Ангелы, вороны... А если свою учесть))) Не пойму, мы сговорились или модератор веселился, как мог?)))

Кто знает как правильно: допускать до участия в конкурсе или допускать к участию?

К сожалению по некоторым причинам, не все смогли успеть подать текст в конкурс. Поэтому имеем 25 абсолютно разноплановых рассказов, вместо 30-ти. Надеюсь, что сформированная таким образом подборка, всё-таки подарит каждому читателю немало интересных минут. Предлагаю прочесть и оставить комментарии тем рассказам, которые найдут отклик в вашей душе. Изначально планировалось, что в сборнике будет 50 работ авторов + 10 от тех, кто будет задействован в процессе работы (жюри, модератор, художник обложки). Фактически заявлено меньше. Поэтому все желающие на стадии последующего этапа работы, смогут подать вторую заявку Это должна быть миниатюра до 500 слов на свободную тему. Или можно будет подать стихотворение в прозе. Все возникающие вопросы можно обсудить в ленте конкурса или в л.с.

Прочла несколько работ, многие мне знакомы. Но я специально не ищу их в старых конкурсах, не знаю будет ли впечатление в этот раз отличаться от того, что было ранее... Но как всегда с интересом наблюдаю за конкурсами Максима. Желаю всем конкурсантам удачи и уже предчувствую, что сборник будет интересный!

Но лучше обязать писать новое на конкурс. Или уж самостоятельно отобрать для сборника то, что было интересно за историю конкурсов.

Такое необычное состояние. Переживаю за каждый текст, как за свой. Не конкурс, а сотрудничество. Радуюсь, когда кого-то хвалят, как-будто это и меня касается. ) Работы, которые успела прочитать, нравятся. ) Успеха всем! )

Уф! Я в жюри. Казалось бы... Но сейчас это тот редкий случай, когда работа доставляет огромное удовольствие. Правда. Спасибо, ребята! Пишу критику не для самовыражения, а с искренним желанием помочь сделать работы лучше. Верьте мне)))

А знаете, в первый раз в конкурсе мне спокойно. То есть, не то чтобы я была уверена, что мой труд не подвергнется критике. Нет, жюри свою задачу знает. А так как народ там подобрался достойный и талантливый, то уж точно помидорами закидают. Однако... Однако спокойно оттого, что главный приз этого конкурса полагается всем. Так что критикуйте уважаемые члены жюри и просто читатели. Бум править, ежели что. Уж ежели печататься, так надо постараться подработать текст так, чтобы впоследствии за него не было стыдно.

А если кто-то откажется править и подрабатывать (имею в виду содержание)?

Прочитала несколько рассказов. Ребята, это трэш! Суицидники, оживающие покойники.... Такое впечатление, что авторы писали истории для тематического сборника, посвященного Хэллоуину. Страшно, аж жуть))

Несколько раз вычитала, предварительные оценки расставила. Хорошая подборка и разнообразная (что порадовало). Есть истории - ни добавить, ни убавить. Есть - не без замечаний и шероховатостей. Сегодня, думаю, отдохну. Пусть всё дополнительно уляжется и переварится. А завтра уже начну высказывать Авторам свои впечатления и окончательно раздавать баллы :)

А Маргарита тоже молодец. Её волшебный пендель обладает таким свойством, что твои крылья будто расправляются, и ты начинаешь ходить по рассказам, с удовольствием читать их и комментировать. В поднятии тонуса ей не откажешь.

Что-то меня два человека так утомили, что появилось стойкое желание ничего не менять. На крайняк ограничиться конкурсом. )))))

Тишина, как на экзамене.

Уфф , отстрелялась) Значицца расклад у нас такой 15 - 2 13 - 1 11 - 1 9 - 3 7 - 5 5 - 12 3 - 1 * Подводя итоги своего жюрейства, скажу - конкурс состоялся, конкурс был интересным. Конкурсные работы в целом неплохие. Некоторые чуть разочаровали. Было ощущение, что авторы устали, сдулись, вроде задумка неплохая, но сюжет не раскрыт, или просто авторы дали для сборника не самые лучшие свои работы. Но есть работы, которые не отпускают. Настолько живые, яркие персонажи... Стёпка из рассказа Крыша, совершенно Шукшинский персонаж - дед Семён из рассказа Традиция. Рассказ" Пьеса для одного зрителя", в котором автор использует такой прием, как саспенс, держит в напряжении от первой до последней строчки... Спасибо, Макс, что позвали меня жюрить этот конкурс. Мне было интересно. Спасибо всем участникам конкурса.

Прочитал и оценил все работы! С отзывами, увы, всем не успеваю, но приглашаю всех желающих получить детальный отзыв в ЛС. Конкурс получился очень разноплановым и нескучным. Очень много непохожих друг на друга сюжетов. Сложно ранжировать, сложно сравнивать, но зато и засыпать при прочтении тоже не приходится. Всё как на американских горках: тут тебе няшная мелодрама, от которой чуть ли не слёзы умиления на глазах, как вдруг следующая работа опускает с розовых тучек на землю и держит в напряжении с первого до последнего слова, заставляя переживать и проживать с героями необычайные приключения, а следующий клик мышки, будто фантастическое устройство телепортации, окунает в обычную тяжелую жизненную историю. От конкурса только позитивные впечатления! Очень благодарен организатору за доверие и приглашение! Спасибо авторам за интересные рассказы! Желаю всем вдохновения и творческого настроения!

Странно, почему за почти одинаковый текст (и даже чуть более сильный) Маргарита только что получила 1 лайк, в то время как Мелькора одарили аж 6-ю лайками.

Как уже говорила выше, очень неплохая подборка. Сперва была мысль немного заняться бета-ридингом и предложить авторам вызвавших то или иное сомнение текстов чуть отредактированные варианты. Но подвела нехватка свободного времени - работа, конец года... Да и подумала: а нужно ли это всё самим авторам? В общем, если кому-то нужно - приходите в личку. С оценками и отзывами управилась, в баллах получилось от 15 до 7. Спасибо всем-всем-всем за весьма нескучные моменты!

Добрый день всем! Завершила процесс, хочу поделиться некоторыми наблюдениями и моментами, может, кому-то будет полезно. 1. Проза - это не значит скучно. Все, наверное, слышали выражение "клиповое мышление", и, как бы от него не отбивались, не учитывать этого нельзя. Сейчас время текстов, целые лавины информации вываливаются на наши головы ежечасно из всех источников. Поэтому если есть желание быть прочитанным, стоит задуматься об этом с первой строки своего рассказа. Она сама по себе уже должна быть "крючком"! Читая первый абзац, рядовой автор, как правило решает, будет ли он читать дальше. Увы, далеко не все работы отвечают этому простому почти закону. 2. В моем рабочем лексиконе есть понятие "википедия". Обычно так я говорю авторам, когда вижу перед собой текст, написанный в строго хронологическом порядке, с изложением фактажа. Даже документальный рассказ требует совершенно другого подхода! Композиция - одна из важных составляющих успеха рассказа! Никогда не стоит начинать рассказ словами: "Это было в Тамбове в 1936 году..." Строгая последовательность событий совсем не требуется при написании любого прозаического произведения. Эту же информация всегда можно упаковать в фантазийно. 3. Строгое следование документальности - это не о литературе. Рассказ - не протокол событий. Создалось ощущение, что авторы не хотят отходить "о правды", потому что "так было". Дорогие мои, но читатель ждет от вас не правды, он ждет интересного чтива. И какая ему разница, что халат на героине на самом деле не зеленый в ромашках, а неприглядно синий (это, как вы понимаете, просто пример)? Не бойтесь украшать свои рассказы интересными деталями из других историй или вообще вымыслом. Не гонитесь за голой правдой. Недаром ведь существуют понятия художественная правда и обобщенный образ. Позвольте себе больше простора внутри своих идей! 4. Следите за архитектурой своего текста. Он даже визуально должен "дышать" и быть привлекательным. Открываешь "кирпич" и сразу хочется закрыть)) Текст должен быть красивым - содержать отступы, диалоги, какие-то другие графические находки, чтобы не быть "кирпичом". Что-то подобное можно сказать и об "интерьере" текста: он должен быть разнообразным, как минимум, следите, чтобы длина предложений была разная. Сейчас уже не вспомню, но есть в подборке рассказ, в котором череда длинных предложений, и это делает чтение очень утомительным. Так устроено внимание человека, что оно должно волнообразно переключаться. Это очень коротко :) А вообще неплохая подборка. Я не зверствовала, оценок ниже 7 не ставила, но многие тексты нуждаются в редактировании. Это нормальный процесс, я вот свои рассказы и стихи сколько читаю, столько и правлю)) Три рассказа мне показались хедлайнерами подборки, они и получили от 13 до 15, хотя и немного авансно порой. Впрочем, я написала всем комментарии, надеюсь, никого не обидела. Писать прозу сложнее, чем стихи на самом деле) Поэтому ничего нет удивительного, что многие, да все мы на самом деле, еще в пути) Желаю все успеха и хороших предпраздничных дней!

Время на голосование заканчивается. Члены жюри практически все отстрелялись. По крайней мере, смысл их жюрения определился. Что сказать в итоге... Работы собрались довольно интересные, как фломастеры, на разный вкус и цвет. Но вот само мероприятие несколько не оправдало возглагаемые на него надежды. Мои. Либо я немного не так понял его назначение и цели. Вроде бы целью была некая шлифовка и отладка работ, представленных для сборника прозы 2021. И важным был пункт 3 условий - "В процессе голосования члены жюри высказывают замечания по тексту: стилистические, семантические, грамматические, орфографические ошибки (если такие будут), а также общее впечатление." Однако, в итоге, данные действия мы увидели от менее, чем половины списочного состава жюри. Спасибо Татьяне Нестеровой за внимание к мелочам, Сергеевой Марго, Елене Скачко и Верис Дане за внимание и за то, что поделились собственным впечатлением и интересными советами. И всё. На этом "программа" была завершена. Остальные члены жюри молча ставили какие-то оценки, чего-то ранжировали, порой констатируя очевидность. Зачем и для чего, непонятно. Авторы пришли сюда не для этого. Оценки как бы не очень представляют интерес. Даже наоборот.Смысл был в "замечаниях" и "общих впечатлениях". А в результате мы имеем факт с ранжирующими оценками почти от половины жюри. И что нам с ними делать? Только что выстраивать очерёдность работ в сборнике? Офигенный смысл... Получается, что состав жюри можно было смело делить на два. По крайней мере мнение пяти человек я понял, а мнение остальных буду трансглюкировать из оценок. Вот только зачем это мне? Ещё раз благодарю членов жюри, высказавших свои замечания и впечатления! Чуть не забыл! Большое спасибо модератору Третьяковой Натали за непримеримую войну с вольной препинакостью)

Отжюрила. Хотела описать послевкусие, поучить, поругаться, пожаловаться, но хорошо, что прочитала комментарий Скачко (Полеви) Елены. Как с языка сняла. Всё именно так. Мои оценки: 15 баллов - 10 работ 13 баллов - 6 работ 11 баллов - 5 работ 9 баллов - 3 работы 7 баллов - одна (прошу прощения) Комментарии написала почти всем. За форму и пунктуацию не снижала. В рассказе главное - сюжет и его подача.

В близи от полуночи, в 11 нольноль всех нас обнажат и беспощадно осветят софиты, застав иных в неприглядном виде. Каждый ставит для себя свои задачи. Для меня главной интригой является — смогу ли я победить в этом конкурсе более, чем 14 человек? Имею в виду тех 14, которые не явились в конкурс. Особенно ценной будет победа над таким мастером слова, как поэт Писец. Надеюсь, что Писец не явился в данный конкурс, тем слаще будет победа в воображаемой битве... Делитесь и вы своими надеждами, ибо через 6 часов они растают как утренний туман, оставив всех наедине с серой реальностью.

Вечера доброго) сборник на любой вкус, и цвет). Различные рассказы и жизненно- взятые, и фантазийные, у каждого своя история. Понравилось) Макс спасибо за прекрасный конкурс. Модератор поработал хорошо. И даже пусть недовольные будут, но думаю, все-же позитивности больше. Автором самого отличного настроения и вдохновения!)

Друзья, через несколько часов завершится первая стадия моей очередной конкурсной задумки. Спасибо всем причастным. С завтрашнего дня все участники конкурса, а также модератор и члены жюри могут начинать присылать мне в личку тексты. Напоминаю, кроме конкурсного рассказа, я жду от вас также миниатюрку или стихотворение в прозе.

Ух, выиграл-таки я у Писца.

У самых важных получила высокие оценки. Я довольна. ) Спасибо большое всем! Собственно плохих оценок нет. Есть сильные собратья по перу . Поздравляю победителей! )

Да блин))) Опять четвертое((( Но зато в АМ пропуск получен, спасибо! Поздравляю победителей!

Добрый день всем! Начали поступать первые работы. Порядок формирования публикаций в сборнике будет не в порядке занятых мест в конкурсе. Каждому участнику присвоенный порядковый номер согласно таблицы результатов. Плюс далее такие же номера получили члены жюри, модератор и организатор. Всего 36 человек. Путем рандомного выпадания чисел и будет сформирован порядок очередности текстов в сборнике.

Всем читателям и судьям огромное спасибо! Не ожидала такого успеха. К сожалению, не было возможности голосовать и писать, прочесть тоже удалось не всё. Но подборка очень разнообразная, яркая! Спасибо, Максим, - прекрасный получается подарок пишущим. Всех с Наступающим!

Макс, извини, что упустил детали. Напомни пределы объема миниатюры, и в какие сроки должны быть обе поданы?